| Dovolání
DOVOLÁNÍ (§
Nejvyššímu soudu Prostřednictvím
Okresního soudu v Karviné
Žalobce: Jan Hrdina, Karviná, Zahradní 250 zastoupený JUDr. Michalem Mádrem, advokátem se sídlem v Karviné, Kolářská 5
Žalovaný: Tužky, s.r.o., IČO: 12345678, se sídlem Karviná, Krátká 20, zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě v oddíle B, vložka 12345, zastoupená jednatelem Roman Švestka
o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru
Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 11. 2004 č.j. 10Co 20/2003–110
Příloha: Plná moc
Dovoláním napadám v plném rozsahu shora uvedený rozsudek, který mi byl doručen dne 20.12.2004 ... ... ... ( V dovolání musí být uvedeno, proti kterému rozsudku směřuje a z jakých důvodů se toto rozhodnutí napadá, popřípadě které důkazy by měly být provedeny k prokázání důvodu dovolán, a čeho se dovolatel domáhá. Dovolání lze podat z důvodu, že řízení je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, nebo že rozhodnutí spočívá na nesprávném posouzení věci. Více § 236-§ 243d)
Protože rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 11. 2004 č.j. 10Co 20/2003–110 spočívá na nesprávném právním posouzení věci,
navrhuji,
aby Nejvyšší soud podle § 243b odst. 3 o. s. ř. rozhodnutí odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
V ..................... dne .......................... ..........................
|