|
|
|
| Žaloba na určení existence závazku
Žaloba na určení existence závazku
Soudu v .......................
Žalobce: .......................................
Žalovaný: ................................
Dvojmo
o určení existence závazkového vztahu
I. Dne ................... žalobce vyhotovil písemný návrh kupní smlouvy, jímž žalovanému navrhl, aby jako prodávající s žalobcem jako kupujícícím uzavřel smlouvu, jejímž předmětem měla být dodávka výrobků specifikovaných v návrhu druhem, množstvím a jakostí, v navržené lhůtě pro dodání, za navrženou cenu, specifikovanou pro jednotlivý kus. Důkaz: návrh smlouvy ze dne ......................
II. Návrh smlouvy jsme žalovanému zaslali doporučeně poštou dne ...................... Ve lhůtě pro potvrzení návrhu, kterou jsme v návrhu uvedli do ................., jsme obdrželi dopis žalovaného z 5..................., označený jako „potvrzení smlouvy“. V tomto dopise žalovaný projevil souhlas s navrženým předmětem i časem dodání, avšak oproti našemu požadavku, aby cena jednoho kusu činila Kč ................, uvedl, že dodávku uskuteční za cenu jednoho kusu Kč ............. Důkaz: dopis žalovaného ze dne ....................
III. Na zmíněný dopis jsme nereagovali. Dne .................. jsme obdrželi výzvu žalovaného z ..........., v níž nás žádal o upřesnění některých podrobností ohledně místa dodání zboží, vzhledem k tomu, že se již blíží konec lhůty uvedený jako lhůta dodání v našem návrhu smlouvy. Reakcí na tuto výzvu byl náš dopis z ...................... V něm jsme odmítli požadované údaje sdělit s tím, že podle našeho názoru je požadavek žalovaného bezpředmětný, když kupní smlouva nebyla uzavřena. Důkaz: výzva ze dne ........................ dopis žalobce ze dne ........................
IV. V dopise ze dne ...................... pak žalovaný zaujal názor, že k uzavření kupní smlouvy došlo, a sice ve znění našeho návrhu smlouvy, který byl změněn ohledně kupní ceny ve smyslu jeho protinávrhu ze dne ....................... Důkaz: dopis žalovaného ze dne ........................
V. Vzhledem k tomu, že je třeba před uplynutím navržené doby dodání (................) napevno postavit, zda smlouva platně vznikla, resp. zda závazek byl platně založen, navrhujeme vydání tohoto
rozsudku:
Určuje se, že kupní smlouva mezi žalobcem a žalovaným podle návrhu žalobce ze dne .................. nebyla platně uzavřena.
Závazkový vztah ve smyslu uvedeného návrhu nevznikl.
Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Příloha: dle textu
V ......................dne .......................
|