ODVOL\u00c1N\u00cd PROTI ROZSUDKU<\/b><\/p>\n
[\u00a7 201, \u00a7 205 odst. 2 p\u00edsm. d) o. s. \u0159.]<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Krajsk\u00e9mu soudu v\u00a0Olomouci<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
prost\u0159ednictv\u00edm<\/p>\n
Okresn\u00edho soudu<\/p>\n
v\u00a0\u0160umperku<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u017dalobce:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Milan Heim, bytem \u0160umperk, \u0160enov 35<\/p>\n
\u017dalovan\u00fd:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Luk\u00e1\u0161 Kr\u00e1l, bytem \u0160umperk, Olomouck\u00e1 20<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
o n\u00e1hradu \u0161kody<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Odvol\u00e1n\u00ed \u017ealovan\u00e9ho proti rozsudku Okresn\u00edho soudu v \u0160umperku <\/p>\n
ze dne 20. 11. 2004 \u010d. j. 10C 25\/2003-25<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Shora uveden\u00fdm rozsudkem mi bylo ulo\u017eeno zaplatit \u017ealobci 20 000 K\u010d jako n\u00e1hradu za zni\u010den\u00fd notebook ACER Acer X 2004, v\u00fdrobn\u00ed \u010d\u00edslo 123456, d\u00e1le nahradit \u017ealobci n\u00e1klady \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u00fd\u0161i 2000 K\u010d a na \u00fa\u010det okresn\u00edho soudu zaplatit \u010d\u00e1stku 500 K\u010d. Rozsudek mi byl doru\u010den 20. prosince 2004.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Proti tomuto rozsudku, a to do v\u0161ech jeho v\u00fdrok\u016f, pod\u00e1v\u00e1m odvol\u00e1n\u00ed z d\u016fvodu, \u017ee soud prvn\u00edho stupn\u011b rozhodl na z\u00e1klad\u011b nedostate\u010dn\u011b zji\u0161t\u011bn\u00e9ho skutkov\u00e9ho stavu v\u011bci, nebo\u0165 neprovedl d\u016fkazy, kter\u00e9 jsem k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed rozhodn\u00fdch skute\u010dnost\u00ed navrhl [\u00a7 205 odst. 2 p\u00edsm. d) o. s. \u0159.].<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Soud vyslechl pouze sv\u011bdky \u017ealobce a neodstranil z\u00e1sadn\u00ed rozpor mezi jejich tvrzen\u00edmi. Nevyslechl tak\u00e9 sv\u011bdka Tom\u00e1\u0161e Kvapila,\u00a0 kter\u00fd byl p\u0159\u00edtomen odevzd\u00e1n\u00ed notebooku a dosv\u011bd\u010d\u00ed jeho perfektn\u00ed stav, a\u010dkoliv v\u00fdslech tohoto a dal\u0161\u00edch sv\u011bdk\u016f jsem od po\u010d\u00e1tku navrhoval.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Proto<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
navrhuji,<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
aby odvolac\u00ed soud napaden\u00fd rozsudek zru\u0161il a v\u011bc vr\u00e1til soudu prvn\u00edho stupn\u011b k dal\u0161\u00edmu \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
V ……………….. dne …………………<\/p>\n
…………………………..<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ODVOL\u00c1N\u00cd PROTI ROZSUDKU [\u00a7 201, \u00a7 205 odst. 2 p\u00edsm. d) o. s. \u0159.] \u00a0 Krajsk\u00e9mu soudu v\u00a0Olomouci \u00a0 prost\u0159ednictv\u00edm Okresn\u00edho soudu v\u00a0\u0160umperku \u00a0 \u017dalobce:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Milan Heim, bytem \u0160umperk, \u0160enov 35 \u017dalovan\u00fd:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Luk\u00e1\u0161 Kr\u00e1l, bytem \u0160umperk, Olomouck\u00e1 20 \u00a0 o n\u00e1hradu \u0161kody \u00a0 Odvol\u00e1n\u00ed \u017ealovan\u00e9ho proti rozsudku Okresn\u00edho soudu v \u0160umperku ze dne 20. 11. … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Odvol\u00e1n\u00ed proti rozsudku<\/span>