\u017daloba na ochranu obchodn\u00ed firmy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Okresn\u00edmu soud v …………………..<\/p>\n
<\/p>\n
Doporu\u010den\u011b<\/p>\n
\u017dalobce: ………………………..<\/p>\n
<\/p>\n
\u017dalovan\u00fd: …………………….<\/p>\n
\u017daloba na ochranu obchodn\u00ed firmy<\/b><\/p>\n
I.<\/b><\/p>\n
\u017dalobce je obchodn\u00ed spole\u010dnost\u00ed, vzniklou z\u00e1pisem do obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku dne ………….. podle usnesen\u00ed …………… v ……….\u00a0 dne ……………… Je podnikatelem a p\u0159edm\u011btem jeho podnik\u00e1n\u00ed od po\u010d\u00e1tku …………………………………<\/p>\n
D\u016fkaz:\u00a0 V\u00fdpis z obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku<\/p>\n
II.<\/b><\/p>\n
\u017dalovan\u00fd, jak \u017ealobce posl\u00e9ze zjistil, je tak\u00e9 podnikatelem, podnikaj\u00edc\u00edm ve stejn\u00e9m p\u0159edm\u011btu podnik\u00e1n\u00ed jako \u017ealobce, je obchodn\u00ed spole\u010dnost\u00ed s identickou pr\u00e1vn\u00ed formou a rovn\u011b\u017e jeho obchodn\u00ed firma je t\u00e9m\u011b\u0159 shodn\u00e1. Byl v\u0161ak do obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku zaps\u00e1n a\u017e dne ………….. \u017dalovan\u00fd, stejn\u011b jako \u017ealobce prov\u00e1d\u00ed obchody na cel\u00e9m \u00fazem\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky.<\/p>\n
V\u00fdpis \u017ealovan\u00e9ho z obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku<\/p>\n
III.<\/b><\/p>\n
\u017dalobce vzhledem k d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edmu vzniku sv\u00e9 spole\u010dnosti, a s ohledem na z\u0159ejmou zam\u011bnitelnost obchodn\u00edch firem obou subjekt\u016f, upozornil \u017ealovan\u00e9ho na zam\u011bnitelnost jeho obchodn\u00ed firmy s obchodn\u00ed firmou \u017ealobce a po\u017e\u00e1dal ho o odstran\u011bn\u00ed tohoto protipr\u00e1vn\u00edho stavu \u2013 tedy ke zm\u011bn\u011b sv\u00e9 obchodn\u00ed firmy v obchodn\u00edm rejst\u0159\u00edku, a to dopisem ze dne …………… Na tento dopis \u017ealovan\u00fd nereagoval. \u017dalobce tedy upozornil \u017ealovan\u00e9ho dopisem ze dne …………, \u017ee nedojde-li ke zm\u011bn\u011b do ………….., bude nucen obr\u00e1tit se sv\u00fdm po\u017eadavkem na soud. Na tento po\u017eadavek \u017ealovan\u00fd op\u011bt nereagoval.<\/p>\n
D\u016fkaz:\u00a0 Dopis \u017ealobce \u017ealovan\u00e9mu …………..<\/p>\n
V\u00fdzva p\u0159ed pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby ze dne …………….<\/p>\n
IV.<\/b><\/p>\n
Vzhledem k tomu, \u017ee \u017ealovan\u00fd dal jasn\u011b najevo, \u017ee ve sv\u00e9m protipr\u00e1vn\u00edm jedn\u00e1n\u00ed hodl\u00e1 pokra\u010dovat i nad\u00e1le, navrhuje \u017ealobce, aby soud po proveden\u00e9m dokazov\u00e1n\u00ed vydal tento<\/p>\n
rozsudek:<\/p>\n
\u017dalovan\u00fd je povinen upravit svou obchodn\u00ed firmu v zakladatelsk\u00e9 listin\u011b tak, aby tato v \u017e\u00e1dn\u00e9 podob\u011b a kombinaci neobsahovala slova …………., a podat p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9mu rejst\u0159\u00edkov\u00e9mu soudu n\u00e1vrh na zm\u011bnu z\u00e1pisu obchodn\u00ed firmy v obchodn\u00edm rejst\u0159\u00edku do dvou m\u011bs\u00edc\u016f od pr\u00e1vn\u00ed moci tohoto rozsudku, a nahradit \u017ealobci n\u00e1klady \u0159\u00edzen\u00ed, tak jak budou soudem ur\u010deny.<\/p>\n
V …………. dne ……………..<\/p>\n
<\/p>\n
Dvojmo<\/p>\n
P\u0159\u00edlohy dle textu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u017daloba na ochranu obchodn\u00ed firmy Okresn\u00edmu soud v ………………….. Doporu\u010den\u011b \u017dalobce: ……………………….. \u017dalovan\u00fd: ……………………. \u017daloba na ochranu obchodn\u00ed firmy I. \u017dalobce je obchodn\u00ed spole\u010dnost\u00ed, vzniklou z\u00e1pisem do obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku dne ………….. podle usnesen\u00ed …………… v ……….\u00a0 dne ……………… Je podnikatelem a p\u0159edm\u011btem jeho podnik\u00e1n\u00ed od po\u010d\u00e1tku ………………………………… D\u016fkaz:\u00a0 V\u00fdpis z obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu \u017daloba na ochranu obchodn\u00ed firmy 2<\/span>